Это сказал Диоген!
))))))))))))))))))))))

А что сказал фараон об авторской песне? тот, который был очень умен?

Всё! Пошла спать!
   

С матом будем бороться...
Не смешно!
 
Мой миленок, соколенок,
Посидим под "Грушею".
Ты частушки запевай,
А я тебя послушаю.

Ритуль, не хочу соглашаться с таким культурным пластом!
Пусть этот пласт минует нас…

Интересно стало порассуждать на эту тему...
У нас на факультете журналистики МГУ как-то читала лекции старушка, которая на эту тему докторскую защитила.
поэтому мат - ЕСТЬ. Кроме того, я считаю, что некоторые матерные слова могут полнее отразить суть вопроса
Например, если сравнить "мне плохо" и " мне х...во". Во втором случае понятно, что плохо ТАК что дальше некуда...

Алла Козырева :
ну мне плохо - это воще нейтрально по сравнению с х=во

Margo
просто у нас мало кто может с пользой такими словами оперировать. Мат нужен. Но не всем. Вот представь роман про чела в экстримальной ситуации, например, который сидит на нарах,  у него лёгкие отваливаются и он говорит "Мне плохо"... Я, кстати, этот пример привожу, когда мне говорят, что мат не нужен.

Алла Козырева:
ну это все равно как отказывать живому организму в наличии некоторых органов )))))))))))

Алла Козырева (13:34) :
язык то живой

Margo :
И в нём - ВСЁ нужно и важно.

Отредактировано Margo (2009-02-18 13:48:39)

Рита, Алла!
Я знакома с такой точкой зрения.
Особенно её пропагандируют филологи.
Я согласна, что мужчины между собой могут использовать крепкое словцо.
Но мне неприятно, когда дети или женщины употребляют такие слова.
Я ни при каких жизненных ситуациях их не скажу.

Кстати, Рит, в лёгких нет нервных окончаний, они практически не болят даже у туберкулёзников с последней стадией.

Рита, мат на Руси был ещё до монгольского нашествия.

А вот бороться с ним можно и нужно! 

У М. Задорнова есть по этому поводу статейка:
"ЭТОТ МУДРЫЙ РУССКИЙ МАТ"
http://www.zadornov.net/3uho/#27022007

А зачем эпохальное значение придавать? Простое человеческое значение надо всему придавать. Вот мы же пользуемся клозетом, и ничего, не обмираем от того, что это неприлично, если произойдет на людях. Занимаемся любовью, и опять, делать можно, а говорить нельзя. И мат знают все, а пользоваться нельзя. Это явления одного порядка. Страус засовывает голову в песок и думает, что окружающий мир исчезает.

Юрий, а спокойно отнесусь, без восторгов и негодования тем более что это было некогда читано и мною). Немного перефразирую, то что я уже написал чуть выше, когда к месту, когда не механически, когда не пошло, не цинично, без самоценности мата и без самолюбования своей крутизной и раскованностью, как у наших нынешних мультиполых звезд гламура!! Вобщем когда естественно и органично. Примером в этом плане из современной литературы, для меня служит книга Кунина "Ай гоу ту Хайфа". Хотя, с одной стороны, Даша права! И с другой права... А с третьей вроде как и не совсем, если говорить о границах приемлемости выразительных средств у разных авторов!

Ой, Юр, я во сне тебя отредактировала!
Хотела процитировать, а получилось что-то другое...