Правильно!
Надо больше дать здесь музыкальных ссылок на песни из сборника.
И еще, Алла, если можно, то хорошо бы дать ссылку на сборник в электронном архивированном виде

Спасибо, Алла!

А вот не подскажет ли мне кто про Сергея Битюцкого, участника сборника?
Не тот ли это журналист, который в чеченскую кампанию освещал события от "Радио Свобода" со стороны чеченцев?..

Упустили много времени...
Надо было ещё месяц назад бросить клич на самарских сайтах, чтоб ссылки на песни по сборнику давали.
А то я утонул в поэтическом материале, а музыкального практически нет... и помощники появились разобрать его по "нотам", но материала нет!
А я пишу в обзоре, что "хорошие стихи, хорошо спетые, утраивают впечатление..."

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

  Улыбки так и распирают меня…  

Дело в том, что я хочу с вами посоветоваться.
В сборнике более 160 стихотворений – это, примерно, 70 авторов…
Обзор готов, но я не решаюсь его опубликовать по следующей причине: раньше я бы выхватил пару строчек из творчества поэта-барда и хлестанул ими по общественному мнению… Как у Маяковского:
- Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана…

Я опять улыбаюсь…

А сегодня я так не могу! И вот почему.

Вылавливаем, например, Маргариту Шилову из этого поэтического моря…  
Посмотрим на её строчки из песни «Между волком и собакой»:
- Мне случилось пропасть
В середине пути
Между волком
И серой собакой… - неплохие строчки.
Но:
- Я умру, замерев на мгновенье,
И повиснут минуты
На стрелках часов,
Привораживая наважденье…
Кто бы мне объяснил состояние после смерти: «замерев на мгновенье…»
Сомнительная мысль…
«Привораживая наважденье» - в смысловом поле слова «наваждение» уже содержится понятие привлечение, соблазнение с помощью каких-то там тёмных сил кого-то…
Всё это масло масляное!
А вот «повиснут минуты на стрелках…» - это хорошо!
Песня слабая!
Куплеты не разобрать на слух, может, плохое качество записи, может, исполнение…
Не знаю!
Но рефрен о волке и собаке запоминается.
В связи с этим вопрос: объясните, Марго, по-женски, как это быть между волком и собакой?!. Что для Вас волк, а что собака? Сцилла и Харибда, что ли? Или как?
В чём между ними, на Ваш взгляд, разница?
У Высоцкого, помню «собаки – родство потерявшие с волками… и смерть им собачья…»
А как у Вас?
Любопытно…

А вот второй её стих «В гости к октябрю» просто замечателен :
- Победили дворники
В битве с листопадами,
Воинство багряное
Предали огню,
Если по-хорошему,
Возвращаться надо бы,
Но я зашла, незваная
В гости к октябрю.

Мне теперь до вечера
Дамские фантазии
Пёрышком вывязывать
В тонкую тетрадь.
Жаркие объятия,
Новые возможности,
Доброе согласие,
Божью благодать.
и т.д.

«Королева в восхищении…»
   
  Я сегодня весь в улыбках…

И так практически по всем авторам!
На одного уйдёт не менее страницы… а их около 70!
Как мне быть?
Опубликовать краткий обзор или публиковать недели две частями, охватив большую часть авторов?
Я в затруднении…

Alexandr!
Вы никогда не задумывались, что у вас удивительная лысина?
Одни говорят: если лысый, то либо умный, либо ходит налево…
У Вас Ленинская лысина!
Вспоминаю строчки Риммы Казаковой:
- Неужели полевели
даже те, что полысели?!.
А я дописал:
-Нет! – Отвечаю ей мысленно -
Лысина - и в Африке лысина…
Я это прочёл в своё время Римме Фёдоровне… она посмеялась!

P.S. Alexandr Bot! Я через пару дней открою новую тему для "отставших"   в хорошем смысле слова - там первой персоной будет VarAn , а потом я , вы   и другие ...
Очень мужская будет тема!
А здесь ожидается литературный обзор ...
Не будем засорять это поле...

Понимая всю сложность ситуации, сложившейся вокруг сборника , я со всей ответственностью сегодня хочу предложить вашему вниманию краткий обзор этой книги.
Львиная доля поэтического материала будет вынесена за скобки...
Мы его будем обсуждать и комментировать (скажем, по типу ИК СБ) с вашей помощью в течение декабря…
И да поможет нам Бог!

ЧИСТАЯ  ПРИБЫЛЬ БЫТИЯ

(Беглый взгляд на сборник «Песни у людей разные», Самара, 2008.- 178 стр., более 160 стихотворений)

1. ФИЛОСОФСКАЯ ГРАНЬ

Зачем издаются поэтические сборники?
Для удовлетворения своих амбиций, самовыражения, а может, чтобы оставить след своими письменами в истории и веках, или для чего-то другого?!.
Не знаю!
Что, вообще, есть Поэзия?
Великий язык, на котором пишут, - это алмаз, но когда его обрабатывает поэт, он становится бриллиантом, сверкающим всеми гранями!
Положите бриллиант на ладошку и посмотрите на него со всех сторон… он поражает своим блеском и совершенством!
Почитайте гениальное стихотворение и посмотрите на него со всех сторон… оно восхищает гармонией…
«Поэтический бриллиант» – это средоточие философии, народной мудрости, эстетики, чувств, технического мастерства и пр. и пр., выработанное за тысячелетия мастерами слова! Положите его на ладошку – и вы увидите чудо!
Одна грань будет сверкать мудростью, другая грань – красотой, третья – источать чувства, четвёртая - …
Вы просто очумеете… если, конечно, способны на это!
- Произведения гения не служат никаким полезным целям, будь то музыка, философия, живопись или поэзия. – Писал А.Шопенгауэр. – Творения гения отнюдь не предмет, приносящий практическую пользу. Бесполезность – вот один из характерных признаков гениального произведения… Эти произведения существуют сами по себе, и в этом смысле их можно рассматривать как цветы или как чистую прибыль бытия.

2. ПОЭТИЧЕСКАЯ ГРАНЬ

Составители пошли на хитрость: раз песни у людей разные, то и поём мы о разном…
Тогда о какой общей идеологии сборника может идти речь?
Поэтому, видимо, он получился композиционно рыхлым, разделы никак и ничем не обоснованны, можно было бы просто расставить всех авторов по алфавиту…
Примитивней, но удобней и для автора, и для читателя, если уж не случилось более сильной идеи…
А идея-то есть!
В сборнике представлены три поколения: старшее, среднее и молодое.
Связаны ли они чем-то единым или нет?
Вот в чём вопрос?
Если бардовское движение 60-70-80 годов являло собой неагрессивный ненасильственный общественный протест существующему строю, то чем является сегодня это движение в социальном плане?
Может ли этот сборник приоткрыть нам завесу над этой тайной?!.
Может, если будем внимательно его читать!..

О чём, например, пишут наши «патриархи»?
Юрия Панюшкина активно привлекают реки и челны…
«Изумрудная река»:
- Вот и лёгкая каноэ – лист осенний по Юкону,
будто тень от самолёта и отставшая тоска.
Не убавить, не прибавить, остаётся только память,
Что оставит нам с тобою – Изумрудная река.
Интересно! Но «каноэ» - всё-таки среднего рода…
Или «Плыви, наш чёлн»:
- Плыви, плыви, наш чёлн, и только не спеши
забыть меня, когда с тобой расстанусь.
Есть берега морей, есть берега души,
А между ними вечно белый парус.
Куда уж нам деться от вечно «белеющего одинокого паруса»…

У Юрия Гладкевича (Беридзе) более глубокие мысли:
- А небо повело, повело –
и оно упало.
Было всё вокруг белым-бело,
Сразу чёрным стало. («Гос-по-ди!»)
- Небо вызвездится щедро,
за излучиною речки
необъезженные ветры
полетят
ко мне навстречу. («Ходят кони…»)

Нам-то понятно, но почему им тоже грезится Париж, чёрт возьми:
- …и мы рванём вдвоём да хоть в Париж.
Москва-Париж? Ну, нет – шалишь:
О том не может быть и речи –
Трамвай идёт в Замоскворечье.

Но вдруг, маршруту вопреки, трамвай из марта
Возьмёт и от Москвы-реки свернёт к Монмартру… («Трамвай  «Москва-Париж»»)
Странно!

Выявилась какая-то общая закономерность сборника: если у автора два стихотворения, то одно сильное, другое – так себе, но и в нём есть золотые крупицы поэзии…
Примером являются стихи М.Шиловой, о которой я уже писал выше.
Или возьмём С.Битюцкого.
Если стих «Конверт» - совершенно очаровательная вещь:
- Почтовый ящик, невод мой бездонный.
Как небогат сегодняшний улов...
Конверт, змеёй свернувшийся в ладони,
В глаза готовый жалить ядом слов.

Прости. Мы никогда не будем вместе!
Люблю его! Будь счастлив... Не зови...
Надписанный конверт – дурные вести.
Груз «двести» непроснувшейся любви.

То «Золушка» - очень слабый стих… а вытягивает его только одна замечательная строчка:
- Небо плавят лепестки фейерверков…

И так по всем авторам!
В сборнике много любопытных авторов – это и О.Петухов, и Д.Орлов, и А.Козырева и др.:
- Родники твоих ласковых глаз,
родники твоих медленных слов,
тебя вижу я здесь и сейчас…
И везде, где бывает любовь. («Родники» А.Козырева)
Или:
- Оберните меня белым.
Я без снега зимой не могу.
Остаётся росток целым,
Если он ночует в снегу. ( «Снег» А.Козырева в соавторстве с А.Аполинаровым…)
Интересно, что здесь сочинил Алексей?..
Вот хороший образ у Аллы: «Вновь споёшь… ты свою золотистую песню…» ( «Вновь споёшь…» )

Или ещё любопытный факт: поэтические дуэты в сборнике!
Это и А.Аполинаров-Ю.Карпов, и Н.Балуева-Э.Филь, и Е.Харитонов-О.Зорькин и Ю.Панюшкин-С.Анцинов… и др.
Помнится, Вл.Высоцкий издевался над песней «На тебе сошёлся клином белый свет…»:
- Я могла бы побежать за поворот…
Три раза повторяется эта строчка и два автора… такая богатая информация, что хватило бы и на четверых…
Точно, не успел написать, как нарисовалась песня Е.Харитонова и О.Зорькина «Кругосветный вальс»:
- Кругосветка, кругосветка… - повторяется десять раз!
Для меня всегда было загадкой, как сочиняют дуэтами – хоть бы открыли секрет, что ли?!.
Но следующие строчки Алексея Аполинарова и Юрия Карпова обеспечат им бессмертие:
- Пурпурным бархатом закат
Украсил небо,
И солнце, словно самокат,
Скатилось в небыль… («Пурпурным бархатом закат»)

Итоги потерянного поколения неспокойных 80-90-х годов подводит Вадим Мошин:
- Вся жизнь потрачена на ерунду.
Кто-то заплачет. А я не буду.
А я занятие себе найду,
И я уйду. Уйду отсюда!
Отсюда я уйду… («Налегке»)

Ему вторит Э.Филь в «Кружевах»:
- Слова не так уж и много значат,
когда заката цветок поник
и света лунного глупый зайчик
к стене печально прилип на миг.
Любопытно, что в сборнике получился своего рода диалог между Э.Филя («Бродяга») и М.Генчикмахер («И я хочу в бродяги» с эпиграфом из Филя: «Мне, бродяге ли, не знать вкуса краешка луны…»)
Эдуарда уже, похоже, как классика, разбирают на цитаты…
Правда, стихотворение Марины, пожалуй, куда сильней исходного по всем качествам:
- От краешка луны до краешка земли
Массивы синих гор, моря, архипелаги...
Возьмите и меня на Ваши корабли,
На Ваши поезда... и я хочу в бродяги...

И я хочу туда, где возраст - это миф,
В компанию всех тех, о ком слагают саги,
Где ценятся друзья, где песни - на разлив,
Где мир в твоих руках, - и я хочу в бродяги.

Возьмите и меня в леса, где звон гитар,
И рыжие костры, как сказочные стяги.
Пусть лягут на лицо мне копоть и загар,
Мне сладок горький дым, - и я хочу в бродяги.

Пусть травы и пески расстелятся у ног,
Деревья, словно рать, а на пути овраги, -
Но приступам тоски, скулящей, как щенок,
Меня не запугать, - и я хочу в бродяги.

Про женщин только врут, что дорог им уют,
Романтика дорог куда пьянее браги!
Они не про уют Вам у костров поют
И дарят Вам сердца и просятся в бродяги…

«…песни – на разлив…» - замечательно! Как и многое другое…

Правда, поражают своим единственным стихотворением такие авторы как Г.Довганюк:
- Доброе утро, минуты, как снег,
Свет из окна заблудившихся звёзд,
Грустное время разомкнутых век,
Тихая заводь покинутых гнёзд.
Сон потерявшийся, добрый, как день.
Слову несказанному потерпеть.
У изголовья молчащая тень,
В зеркале крылья помогут лететь.
Добрый, как вечер, оставленный взгляд,
Лист неисписанный скомкан в углу,
Калейдоскопом построились в ряд
Скука, разлука...  подвластные злу.
Горькая участь, колени сложив,
Падаю в тьму, уносящую прочь.
Твой неизменный, минорный мотив
Дарит в надежде спокойную ночь.

Или А.Лысюк:
- Раздвигая ночные льды,
разрушая плен,
будем святы лишь я и ты
на – мгновение… («Чуть дотрагиваясь щекой»)

Запоминаются поучительные строчки А.Варламова:
- Ты их учи добро дарить,
ты их учи теплом делиться
не страшно в сорок юным быть
страшнее стариком родиться!

…Не страшно голову терять,
Страшней быть в жизни безголовым! («Посвящение Юрию Устинову»)

Сергей Ворошилов, вообще, для меня стал откровением, здорово он о природе пишет:
- Сквозь близорукую темень кромешную
Рвутся костра огоньки...
В круг собираются местные «лешие»,
Жмутся к огню мужики.
Где над лесами, над марями спящими
Звездный раскинулся плед, -
Байки охотничьи, взгляды горящие,
Вьется дымок сигарет. («Охотничья привальная»)

Хорошо!

А вот у Дмитрия Бахтиярова кроме краеведческого эпиграфа и сноски о том, что есть такое Азов-гора – читать нечего… стих как бы ушёл в небытие…

Диме Шульпову достаточно было напечатать один стих «Бард-клубу «Старый город»»… да и это у него не самое сильное:
- У человека есть предел.
Как треугольник надоел,
С углами пыльными – гараж, семья, работа...
И ты их преданный слуга,
Но ожиданья четверга
Отнять не сможет даже дачная суббота.

Образы И.Царёва из стиха «Выпьем, братцы, за Рубцова!», типа: «кто в небо врос», «как с лампою в груди» и др. – примитивны!
Вспомним А.Вознесенского:
- Врубите Высоцкого
в полную силу
без всякого цоколя
в небо России…

Удивляют перлы, вроде:
- Пожелтела трава.
Листья бьются в прощальной истерике.
На холодном ветру губы ягод искусаны в кровь.
Мы, приятель, с тобой в этот вечер уже не соперники, –
Уезжает в Америку наша с тобою любовь. («Не соперники» В.Хамидуллина)
И чёрт с ним – пусть валит в свою Америку, что хныкать-то?!.
Смешно!
Образы «…губы ягод искусаны в кровь…», « горечь сока калины…» - плохо смотрятся с т.зр. русского языка.

Очевидно неряшливыми смотрятся стихи у Н.Красавиной «Сегодня в пору новолуний»:
- И рвущимся от звёзд покровом
служило небо у меня. (Как это?!.)
- Не обольстительницей лживой
и не хозяйкой барахла,
А птицей – вольной и счастливой,
тогда над миром я плыла. (Очень сомнительная позиция для наложницы цыганского табора…)
В плане сравнения можно привести лёгкие строчки Г.Жуковой из «Цыганочки»:
- А я – цыганочка,
на щёчке ямочка,
глаза сияют в сто карат!
Ты дай мне рученьку,
На всю полученьку
Я нагадаю звездопад!

Следующие обороты показывают скудость поэтического багажа поэта:
- И ожиданья лебедь улетел… (Б.Есипов «Давай поговорим»)
Или:
- Я гитару возьму, как бывало, как раньше, как прежде…
непослушными пальцами тихо скользну по колкам… (В.Плющиков «Лестница в небо») – и это поёт и пишет бард?!. Уж скользить, наверное, по струнам или грифу, что ли?!.
И т.д. и т.п.

Представленный калейдоскоп из поэтических образов сборника наводит на многие мысли, главной из которых считаю следующую: современные барды всё-таки ухнули в пропасть очень личных, субъективных переживаний, малоинтересных широкой творческой общественности! Они дезориентированы сегодня в социальном плане по разным причинам… Сказывается, наверное, и малопонятная на сегодня жизнь, и мощнейшее давление «идиотизмов» масс-медиа, и, возможно, что-то ещё…
Об этом приходится только сожалеть!

3. ТЕХНИЧЕСКАЯ ГРАНЬ

Понятна сложность, трудоёмкость, затратность и пр. при издании большого сборника, каким является сборник песен и стихотворений «Песни у людей разные», Самара, 2008.- 178 стр. Более 160 стихотворений!
И всё-таки.
Нельзя объять необъятное!
Куда полезней было бы сосредоточиться на качестве поэзии и издании книги в целом.
Я внимательно прочёл сборник и вот что думаю:
- На одну треть сборник можно было бы сократить без ущерба, если вы, конечно, претендуете на серьёзный сборник, а не на полное собрание КСПэвщины.
Фотографии, вообще, не надо было помещать в сборник – они просто безобразные по полиграфическому качеству! Достаточно хорошей цветной обложки.
А она хороша!
Размещение авторов по алфавиту, без разделов, без фотографий позволило бы больше внимания уделить редактуре, корректуре и пр., которые оказались самым слабым звеном этой книги… после явных поэтических провалов...

4. P.S.

Так зачем же всё-таки издаются поэтические сборники?
Я так думаю, что издаются они, прежде всего, для читателя, любителя изящной российской словесности!
Это – главная цель!
Вопрос: что же мы можем почерпнуть из этого «кладезя премудрости» для себя, для своего духовного мира?
У кого-то эта книга будет пылиться на полке, кто-то не будет её читать потому, что слышал на фестивалях и конкурсах большинство этих песен, ибо хорошие стихи, хорошо спетые, утраивают впечатление… а какой-то читатель откроет её...
Ведь если нет читателя, то и мы никому не нужны?..
Тогда вступает в силу правило: раз мы никому не нужны, значит и нам все - недруги лютые... И тогда замёрзнет душа, покроется снежной коркой, потому что не будет больше на земле ни тепла, ни света, ни любви, да что там любви - простого участия, доброго слова, которое, как известно, и кошке приятно, а человеку – тем более…
В связи с этим вспоминается сравнение классики с современной поэзией: классика – это солнце, а современная поэзия – костёр… Но зимой, когда солнца не хватает, люди греются у костра…
Вот тогда, чтобы не пропасть, мы открываем поэтическую книгу, скажем, «Песни у людей разные» и читаем её… Читаем и поём до тех пор, пока «неизвестные» строчки «неизвестно кого» не растопят в душе нашей холод сердечный…
- Пусть злоба, месть иль дурная весть
на тыщи вёрст откочуют;
ведь если счастье на свете есть, -
оно у меня ночует. (Р.Романова)